Ухвала

від 14.10.2011 по справі 2-12472/2010

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, вул.Паторжинського, 18-А, 49044, (056) 713-58-29

Справа № 2-12472/10

УХВАЛА

14 жовтня 2011 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.

при секретарі - Біжко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про виправлення описок, допущених у тексті рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 серпня 2010 року по цивільній справі №2-12472/10 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Центр міста про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська знаходилась вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 серпня 2010 року позов ОСОБА_1 до ТОВ Центр міста про визнання права власності було задоволено.

До суду 13 жовтня 2010 року від представника позивача надійшла заява, в якій він вказує на те, що в зазначеному рішенні суду, в його описовій, мотивувальній та резолютивній частинах були допущені описки, а саме:

- - в першому абзаці описової частини рішення помилково не зазначено номер нежитлових приміщень, замість правильного нежитлові приміщення №ІV-6 вказано нежитлові приміщення;

- - в другому абзаці мотивувальної частини рішення після слів на квартиру №7 помилково не вказано та нежитлові приміщення №ІV-6 загальною площею 7,2 кв.м. ;

- - в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково не зазначено номер нежитлових приміщень, замість правильного нежитлові приміщення №ІV-6 вказано нежитлові приміщення ;

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.

При наборі тексту зазначеного рішення суду по даній цивільній справі дійсно були допущені описки, а саме:

- - в першому абзаці описової частини рішення помилково не зазначено номер нежитлових приміщень, замість правильного нежитлові приміщення №ІV-6 вказано нежитлові приміщення ;

- - в другому абзаці мотивувальної частини рішення після слів на квартиру №7 помилково не вказано та нежитлові приміщення №ІV-6 загальною площею 7,2 кв.м. ;

- - в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково не зазначено номер нежитлових приміщень, замість правильного нежитлові приміщення №ІV-6 вказано нежитлові приміщення ;

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

За таких обставин, дані описки підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Описки, допущені при наборі тексту рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 серпня 2010 року по цивільній справі №2-12472/10 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Центраміста про визнання права власності - виправити, замість помилково вказаного в першому абзаці описової частини рішення - нежитлові приміщення , читати вірно - нежитлові приміщення №ІV-6 ;

замість помилково вказаного в другому абзаці мотивувальної частини рішення - на квартиру №7 , читати вірно - на квартиру №7 та нежитлові приміщення №ІV-6 загальною площею 7,2 кв.м. ;

замість помилково вказаного в третьому абзаці резолютивної частини рішення - нежитлові приміщення , читати вірно - нежитлові приміщення №ІV-6 ;

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: