Справа № 755/17618/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.,
при секретарі Івашко О. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОКОСМЕТИКС , Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання правочину недійсним та розірвання договору споживчого кредиту.
Представник позивача 28.02.2017 року подав клопотання про витребування від ПАТ Альфа-Банк наступні докази: первинні бухгалтерські документи Банку - касові, які підтверджують здійснення операцій з готівкою, та меморіальні, що використовувались для здійснення безготівкових розрахунків по свіх операціях за споживчим кредитом № 401723372 в тому числі по тілу кредиту, відсоткам, пені, штрафам, неустойкам та будь чким іншим за період з дати укладення договору; звіти про касовіф операції; графік погашення заборгованості за споживчим кредитом № 401723372, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Альфа-Банк .
Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явились, надійшла заява про відкладення слухання справи, оскільки представник позивача зайнятий в іншому судовому засіданні.
Представник відповідача-1, представник відповідача-2 в судовому засіданні заперечують проти витребування вказаних доказів.
Суд, вислухавши думку представника відповідача-1, представника відповідача-2, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки докази, які просив витребувати представник позивача стосуються предмету спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк копії наступних документів:
- первинні бухгалтерські документи Банку - касові ордери, які підтверджують здійснення операцій з готівкою, та меморіальні ордери, що використовувались для здійснення безготівкових розрахунків по свіх операціях за споживчим кредитом № 401723372 в тому числі по тілу кредиту, відсоткам, пені, штрафам, неустойкам та будь яким іншим за період з дати укладення договору;
-звіти про касовіф операції;
-графік погашення заборгованості за споживчим кредитом № 401723372, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Альфа-Банк .
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.О. Яровенко
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2017 |
Оприлюднено | 19.05.2017 |
Номер документу | 66526273 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський районний суд міста Києва
Яровенко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні