Ухвала

від 19.10.2009 по справі 6-66/09

НОВОТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-66/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року Новотроїцький районний суд

Херсонсько ї області

В складі: головуючого - судд і - Тимченко О.В.

При секретарі - Марковській І.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Ново троїцьке Херсонської област і подання Новотроїцького ВДВ С до Новотроїцького районног о суду про примусове проникн ення до житла, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2009 року від Новотроїцько го ВДВС надійшло подання в як ому вказано, що на виконанні у відділі державної виконавчо ї служби Новотроїцького райо нного управління юстиції пер ебуває виконавчий лист № 2-1526/08 в иданий 04.09.2009р. Новокаховським м іським судом Херсонської обл асті про стягнення з ОСОБА_ 1 на користь кредитної спіл ки боргу в сумі 106663,58 грн.

21.09.2009 р. державним виконавце м винесено постанову про від криття виконавчого провадже ння та в цей же день за вих. № 10150 направлено сторонам виконав чого провадження та до орган у який видав виконавчий доку мент для відома. У строк нада ний боржнику виконавцем для добровільного виконання ріш ення суду не виконано.

05.10.2009 року Державним виконавц ем сумісно з представником с тягувача здійснено виїзд за фактичним місцем проживання боржника, а саме за адресою : АДРЕСА_1 для проведення вик онавчих дій, однак боржник ОСОБА_1 ухилялась від викон ання законних вимог державно го виконавця не допустивши д о житлового будинку та подві р»я для перевірки майнового стану, чим перешкоджала пров еденню виконавчих дій, про що у присутності понятих та пра цівника РВ УМВС - дільничного інспектора складено відпові дний акт державного виконавц я.

Згідно ст. 5 Закону України "П ро виконавче провадження" де ржавний виконавець має право звертатися до суду з подання м про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, у якої знаходить ся майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові ві д інших осіб.

Відповідно до ст. 376 Цивільн ого процесуального кодексу У країни від 18.03.04 р. №1618-ІУ суд нега йно розглядає подання держав ного виконавця про примусове проникнення до житла без вик лику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осі б за участю державного викон авця.

Просили метою виконання рі шення суду надати дозвіл на п римусове проникнення до житл а боржника ОСОБА_1 саме: до житлового будинку по вул. А ДРЕСА_1 державному виконавц ю відділу державної виконавч ої служби Новотроїцького рай онного управління юстиції, т а особам, які будуть залучені до проведення виконавчих ді й: співробітникам Новотроїць кого РВ УМВС, понятим, предста внику стягувача КС «Добробут ».

На підставі зазначеного т а керуючись ст. 5 Закону Україн и "Про виконавче провадження ", ст. 376 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Подання Новотроїцького ВДВС до Новотроїцького район ного суду про примусове прон икнення до житла боржника - задовольнити .

Надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржни ка ОСОБА_1, а саме: до житлов ого будинку по вул. АДРЕСА_1 області державному виконав цю відділу державної виконав чої служби Новотроїцького ра йонного управління юстиції т а особам, які будуть залучені до проведення виконавчих ді й: співробітникам Новотроїць кого РВ УМВС, понятим, предста внику стягувача КС «Добробут ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п' яти днів з дня проголошення з аяви про апеляційне оскаржен ня ухвали та подання апеляці йної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до ап еляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду _