У Х В А Л А
11 травня 2017 р. справа № 804/5221/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю 47 Атмосфер до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання нечинною декларації, скасування податкової вимоги № 670-23 від 31.05.2016 р., скасування рішення від 31.05.2016 р. про опис майна та акту опису майна від 09.06.2016 р., -
в с т а н о в и в :
16 січня 2017 року відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи від 16.01.2017 року, мені до розгляду було передано зазначену адміністративну справу.
Адміністративний позов не відповідав вимогам ст.ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 09.03.2017 року, позивачу було встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 18.04.2017 року позивачу було продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали суду від 09.03.2017 року, позивач подав уточнений адміністративний позов.
Враховуючи, що строк, який надавався позивачу для усунення недоліків позовної заяви сплинув, та керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.06.17 року о 08:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 5.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові пояснення по суті спору, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Чорною В. В.
Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2017 |
Оприлюднено | 22.05.2017 |
Номер документу | 66530703 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна Валерія Вікторівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна Валерія Вікторівна
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Головко О.В.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Головко О.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна Валерія Вікторівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна Валерія Вікторівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна Валерія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні