Ухвала

від 17.05.2017 по справі 826/10364/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/10364/16                                                               У Х В А Л А           "17" травня 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім" до Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи - Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "16" січня 2017 р. позов задоволено. На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім" до Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи - Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. Встановити строк до 26 травня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Файдюк В.В.