Ухвала

від 13.04.2017 по справі 825/2241/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            13 квітня 2017 року                                             м. Київ                                                         К/800/11616/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М., перевіривши касаційну скаргу Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року у справі № 825/2241/16 за позовом Приватного підприємства «Укрінтеркомпані» до Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області та Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про стягнення пені, – ВСТАНОВИВ: Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року у справі №825/2241/16. Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статей 213, 214 КАС України, суддя-доповідач приходить до наступних висновків. Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 КАС України суддя – доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.           Враховуючи те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 квітня             2017 року Управлінню Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ці самі судові рішення у даній справі на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України, суддя-доповідач вбачає наявність підстав для застосування нормативно-правового припису пункту 4 частини                5 статті 214 КАС України та відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись статтями 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року у справі № 825/2241/16. 2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області залишити у суді касаційної інстанції. 3. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.М. Нечитайло