Ухвала

від 15.05.2017 по справі 904/5179/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2017 Справа № 904/5179/17 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГІОН", м. Підгородне

Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором на надання послуг охорони у розмірі 46 879, 73 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 10.05.2017, представник;

- ОСОБА_2, довіреність № б/н від 10.05.2017, представник;

- ОСОБА_3, наказ № 1 від 01.01.2014, директор;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕГІОН" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУД" про стягнення заборгованості за договором №Д-61 на надання послуг охорони від 02.07.2012 року у розмірі 46 879, 73 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2017р. порушено провадження по справі №904/5179/17, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 15.05.2017р.

В судове засідання 15.05.2017 року з'явились представники позивача, представник відповідача у судове засідання не з'явився.

15.05.2017 року від судді Суховарова А.В. надійшла заява про самовідвід, яка обґрунтована тим, що до часу призначення його на посаду судді господарського суду Дніпропетровської області, він мав відносини з Товариством з обмеженою відповідальністю „Дорбуд» щодо надання останньому юридичних послуг.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З метою уникнення конфліктної ситуації, запобігання виникненню сумнівів у учасників судового процесу в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді справи №904/5179/17 заява про самовідвід судді Суховарова А.В. підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Суховарова А.В. по справі №904/5179/17 - задовольнити.

Передати справу №904/5179/17 для автоматичного перерозподілу та визначення судді для її розгляду.

Суддя ОСОБА_4