Ухвала

від 29.10.2009 по справі 6-29/2009

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ Справа № 6-29/2009 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 року Вол очиський районний суд Хмель ницької області

в складі: головуючого судді Чорног о С.Б.

при секретарі Кошоньк о Н.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву ДПІ у Волочиському районі про ух валення додаткового рішення ,

В С Т А Н О В И В :

ДПІ звернулася до с уду із зазначеною заявою, вка зуючи, що рішенням Волочиськ ого райсуду від 09.06.2005 року задов олено позов ОСОБА_1 про по новлення її на роботі та стяг нення середньомісячного зар обітку в сумі 2798,83 грн за час вму шеного прогулу, однак судом н е з”ясовано, що в суму середнь омісячного заробітку 810,21 грн. в ключено також і суму податку з доходів фізичних осіб, який необхідно утримати та перер ахувати до бюджету, тому при винесенні рішення про стягне ння 2798,83 грн. судом не зазначено , чи входить у вказану суму под аток з доходів фізичних осіб чи не входить. При примусовом у виконанню рішення суду ДПІ 26.06.2008 року було перераховано на картку стягувачки 2379,01 грн. та о дразу вирахувано і перерахов ано прибутковий податок в мі сцевий бюджет в сумі 419,82 грн., що в загальній сумі становить 279 8,83 грн. Тому ДПІ вважає рішення суду повністю виконаним та п росить ухвалити додаткове рі шення, в якому зазначити точн у суму коштів, яка підлягає ст ягненню.

У судовому засіданні п редставник ДПІ заяву підтрим ала повністю, посилаючись на обставини, викладені в ній

Стягувач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 пр осять відмовити в задоволенн і заяви, оскільки стягувачці виплачено лише 2379,01 грн, а не 2798,83 г рн., як зазначено в рішенні суд у, крім того ДПІ не мала права подавати вказану заяву, оскі льки її може бути подано до за кінчення строку на виконання рішення.

Вислухавши учасників , дослідивши матеріали заяви , справи, суд приходить до нас тупного.

Згідно ст.220 ЦПК України , суд може ухвалити додаткове рішення, якщо суд не зазначив точної суми грошових коштів , які підлягають стягненню. Рі шенням Волочиського райсуду від 09.06.2005 року задоволено позов ОСОБА_1 про поновлення її на роботі та стягнено на її ко ристь середньомісячний заро біток за час вимушеного прог улу в сумі 2798,83 грн. Під час приму сового виконання цього рішен ня ДПІ 26.06.2008 року було перерахов ано на картку стягувачки 2379,01 г рн. та одразу вирахувано і пер ераховано прибутковий подат ок в місцевий бюджет в сумі 419,82 грн., що в загальній сумі стан овить 2798,83 грн. Згідно а.5 п.6 Поста нови Пленуму Верховного суду України №13 від 24.12.1999 року “Про пр актику застосування судами з аконодавства про оплату прац і”, справляння і сплата прибу ткового податку з громадян є відповідно обов”язком робот одавця та працівника, суд виз начає зазначену суму без утр имання цього податку, про що з азначає в резолютивній части ні рішення.

Враховуючи, що в рішен ні суду зазначено точну суму грошових коштів, які підляга ють стягненню, однак не вказа но, що без утримання цього под атку, хоча це випливає із зміс ту рішення, тому суд вважає, щ о заява підлягає задоволенню частково, а саме, необхідно за значені положення вказати, в ідмовивши в частині вказання точної суми коштів, яка підля гає стягненню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 220 Ц ПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ДПІ у Волочись кому районі про ухвалення до даткового рішення задовольн ити частково.

Ухвалити додаткове р ішення суду, згідно якого на к ористь ОСОБА_1 підлягає ст ягненню середньомісячний за робіток за час вимушеного пр огулу в сумі 2798 грн. 83 коп. без ут римання прибуткового податк у з громадян.

В решті вимог відмови ти.

Ухвала може бути оска ржена до апеляційного суду Х мельницької області через В олочиський райсуд протягом 10 днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 дн ів з дня проголошення ухвали .

В разі неподання в 5-д енний строк заяви про апеля ційне оскарження або апеляц ійної скарги, ухвала набирає законної сили.

Суддя:підпис

Копія вірна: суддя Волочись кого

районного суду Чорний С.Б.