Ухвала

від 18.05.2017 по справі 902/1038/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" травня 2017 р. Справа № 902/1038/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного Управління Держгеокадастру Вінницької області

на рішення господарського суду Вінницької області від "13" квітня 2017 р.

у справі № 902/1038/16

за позовом : Селянського (фермерського) господарства "Хлібороб" в особі голови Мельника Семена Івановича, м. Жмеринка, Вінницька область

до: Головного Управління Держгеокадастру Вінницької області, м. Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та Приватного підприємства "Зерно Жмеринщини"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кам'яногірська сільська рада Жмеринського району Вінницької області та громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_10

про визнання наказів недійсними та їх скасування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 13.04.2017 року у справі №902/1038/16 позов задоволено повністю.

Визнано незаконним і скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 11.03.2016р. № 2-1697/15-16-ст виданий на ім'я ОСОБА_9, № 2-1698/15-16-ст виданий на ім'я ОСОБА_4, № 2-1699/15-16-ст виданий на ім'я ОСОБА_5, №2-1700/15-16-ст виданий на ім'я ОСОБА_6, № 2-1701/15-16-ст виданий на ім'я ОСОБА_7, № 2-1702/15-16-ст виданий на ім'я ОСОБА_11, №2-1703/15-16-ст виданий на ім'я ОСОБА_10, № 2-1704/15-16-ст виданий на ім'я ОСОБА_8, 2-1705/15-16-ст виданий на ім'я ОСОБА_12.

Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Хлібороб", вул.Сєрова, 33, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100 (ідентифікаційний код - 20105646) в доход Державного бюджету України - 12 800 грн. 00 коп. недоплаченого судового збору.

Стягнуто з Головного Управління Держгеокадастру Вінницької області, вул.Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027 (ідентифікаційний код 39767547) на користь Селянського (фермерського) господарства "Хлібороб", вул. Сєрова, 33, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, (ідентифікаційний код - 20105646) - 14 178 грн. 00 коп. відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 13.04.2017 року у справі №902/1038/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до норм ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд виносить ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Аналізуючи матеріали справи, колегією суддів встановлено, що оскаржене рішення господарським судом Вінницької області у справі №902/1038/16 було прийняте 13.04.2017р., повний текст складено - 18.04.2017р.

З урахуванням норм ст.93 ГПК України, останнім днем подання апеляційної скарги на вказане рішення є 28.04.2017р.

Як убачається із штампу вхідної кореспонденції господарського суду Вінницької області, скаржник звернувся із апеляційною скаргою 04.05.2017р..

Проте, клопотання поновити пропущений строк як у прохальній частині скарги, так і у її тексті відсутнє.

Таким чином, скаржником, у даному випадку, при зверненні з апеляційною скаргою пропущено встановлений для оскарження рішення строк та не подано клопотання про його поновлення у визначеному Законом порядку та формі. При цьому, у разі заявлення такого клопотання єдиним документом разом з апеляційною скаргою, заявник повинен навести конкретне прохання, орієнтоване на поновлення строку на подання апеляційної скарги, чого у даному випадку здійснено не було.

Відтак, згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім того, у відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р..

Частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ( у редакції на 29.11.2016р. - дата надіслання позовної заяви до суду) передбачала, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України" визначено, що розмір мінімальної заробітної сплати станом на 1 січня 2016р. становив 1378 гривень.

Як убачається із матеріалів справи позивач заявляв до суду першої інстанції дев'ять вимог немайнового характеру.

Відповідно, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 13.04.2017 року становить - 13642, 20 грн. (1378 х 9 ) = 12402,00 х 110%).

Проте, у поданій скаржником апеляційній скарзі відсутні докази сплати судового збору, не зазначено про сплату судового збору і у додатках до апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, згідно із ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до абзацу 3 пункту 4 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів. Доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

Як убачається із матеріалів апеляційної скарги скаржником до неї долучено описи вкладення у цінний лист, як докази направлення копії апеляційної скарги ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9 та ОСОБА_2 та Селянському (фермерському) господарству "Хлібороб", що не можуть вважатися належним доказом надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі. Також, судова колегія звертає увагу, що доказів направлення копії апеляційної скарги - Приватному підприємству "Зерно Жмеринщини", ОСОБА_10 та Кам'яногірській сільській раді Жмеринського району Вінницької області до апеляційної скарги також не подано.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга Головного Управління Держгеокадастру Вінницької області не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду відзначає, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Головному Управлінню Держгеокадастру Вінницької області без розгляду.

2. Справу №902/1038/16 надіслати до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук. прим.:

1. СФГ "Хлібороб" (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Сєрова,33 )

2. Головному Управлінню Держгеокадастру Вінницької області (вул. Соборна, 59, каб. 601, м. Вінниця, 21050;

3. вул.Келецька, 63, м.Вінниця, 21027)

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3)

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4)

6. ОСОБА_6 - АДРЕСА_5.

7. ОСОБА_7- (АДРЕСА_6;

8. АДРЕСА_5).

9. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_7)

10. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7)

11. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1, 23233)

12. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2, 23100)

13. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_8)

14. Кам'яногірська сільська рада Жмеринського району Вінницької області (23163, Вінницька область, Жмеринський район, с. Кам'яногірка, вул. Кооперативна)

15. ПП "Зерно Жмеринщини" (23160, Вінницька область, Жмеринський район, с. Станіславчик, вул. Крупської ,19).