Ухвала
від 18.05.2017 по справі 575/303/17
ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/303/17

Провадження № 2/575/114/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В'юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки ,

у с т а н о в и в:

Позивач просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки в контурі 543 на території Кириківської селищної ради, мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус учасника бойових дій, є учасником АТО, у зв'язку з чим звернувся до ОСОБА_2 районної ради, Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі та Держгеокадастру в Сумській області про виділення йому 2,0 га земельної ділянки за межами населеного пункту смт.Кириківка В.Писарівського району, однак отримав відмову з посиланням на те, що землі, за рахунок яких планувалось відведення земельної ділянки, знаходяться у користуванні на умовах оренди іншої особи - ОСОБА_3. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 рішення Головного управління Держгеокадастру у Сумській області щодо відмови у наданні дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність скасовано та зобов'язано Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області розглянути його заяву, однак при зверненні у грудні 2016 року до відповідача знов отримав відмову, оскільки землі знаходяться у користуванні іншої особи. Вважає, що його права порушені, у зв'язку з чим просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 та витребувати в неї договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером 5921255400:05:003:0043 на території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області.

Позивач клопотання підтримав.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Сумській області ОСОБА_5 з клопотаннями позивача погодилась та просить витребувати у Кириківській селищній раді Великописарівського району Сумської області рішення про участь ОСОБА_1 у приватизації землі.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявляти вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

Відповідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 та про витребування доказів з метою повного, усебічного зясування всіх обставин по справі.

Керуючись ст.ст. 36, 137, 168, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити в якості третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати у ОСОБА_3 копію договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 5921255400:05:003:0043 на території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області.

Витребувати з Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області рішення про приватизацію землі ОСОБА_1 із зазначенням цільового призначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В'юник

СудВеликописарівський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.05.2017
Оприлюднено23.05.2017
Номер документу66564451
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —575/303/17

Постанова від 13.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 21.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Попович Олена Вікторівна

Ухвала від 03.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Попович Олена Вікторівна

Ухвала від 11.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Криворотенко В. І.

Ухвала від 12.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Криворотенко В. І.

Ухвала від 12.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Криворотенко В. І.

Рішення від 16.08.2017

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Рішення від 16.08.2017

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні