Ухвала
від 13.05.2017 по справі 373/522/17
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/522/17

У Х В А Л А

13 травня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення факту родинних відносин, тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на частину спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, позивач, є дочкою померлої 27.10.2015 ОСОБА_7. Також просить розтлумачити заповіт, який був посвідчений 05.11.1998 секретарем виконавчого комітету Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та зареєстрований в реєстрі №45, як волевиявлення ОСОБА_7 заповісти своїй дочці - ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати на день її смерті, і на що вона за законом матиме право.

Крім того, просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті 27.10.2015 ОСОБА_7 право власності на: 11/12 часток земельної ділянки, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастровий номер 3223387202:01:007:0004), що розташована за адресою: с.Веселе, Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_7 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯА №581930 від 08.02.2008; 11/12 часток земельної ділянки, площею 0,3758 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 3223387202:01:007:0005), що розташована за адресою: с.Веселе, Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_7 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯА №581931 від 08.02.2008; 11/12 часток земельних ділянок, загальною площею 2,1238 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастрові номери 3223387200:05:010:0033), що розташовані на території Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належали ОСОБА_7 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯА №614891 від 23.03.2006; 11/12 часток житлового будинку (загальною площею 68,50 кв.м., житловою 26,20 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул.Миру, 39, с.Стовп`яги Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належав померлій ОСОБА_7 Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності на 1/8 частину вищезазначеного спадкового майна.

Відповідно до вимог ст.132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

За правилами ст.8 ЦПК України суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Окрім того, за нормою ст.2 цього Кодексу цивільне судочинство здійснюється також відповідно до Закону України Про міжнародне приватне право .

Судом встановлено, що третя особа за первісним та зустрічним позовом ОСОБА_6 є громадянкою ОСОБА_8 Федерації, тобто іноземним елементом приватноправових відносин. Законом визначено підсудність судам України справ з іноземним елементом та виконання судових доручень.

Конвенція про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам, від 22.01.1993 р. (м.Мінськ) чинна для України та ОСОБА_8 Федерації. З врахуванням її положень суд України вправі звернутися до компетентного суду ОСОБА_8 Федерації за правовою допомогою шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної сторони.

Для цього необхідно скласти доручення про надання правової допомоги, що складене державними мовами Договірних Сторін Конвенції або російською мовою. Таким чином, всі процесуальні документи суду підлягають перекладу з української на російську мову, а доручення про надання правової допомоги має бути викладене російською мовою.

З метою вирішення спору сторін суду необхідно надати судове доручення компетентному суду ОСОБА_8 Федерації про надання правової допомоги.

Звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду породжує обов'язок суду зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.132, 201 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Доручити компетентному суду ОСОБА_8 Федерації виконати наступні процесуальні дії:

Вручити копію позовної заяви та копію зустрічної позовної заяви з доданими до них копіями документів громадянці ОСОБА_8 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: село Стовп`яги Переяслав-Хмельницького району Київської області, Україна.

Відібрати пояснення у ОСОБА_6, що проживає за адресою: 162600, ОСОБА_8 Федерація, АДРЕСА_1 по таким питанням:

1.Яка її думка щодо задоволення чи відмови у задоволенні позовів?

2.Чи погоджується вона на розгляд справи у її відсутності чи відсутності її представника, якщо такий є?

3.Чи буде вона присутня у судовому засіданні? Якщо так, то чи повідомить вона суд про це у встановленому законом порядку?

4.Оскільки провадження у справі зупинене до часу виконання цього доручення, то чи немає інших підстав, які унеможливлюють провадження у справі і не тягнуть за собою зупинення чи відкладення розгляду справи?

5.Чи прийняла вона спадщину після смерті своєї матері? Якщо так, то які докази може надати щодо цього?

6.Чи не відмовлялася вона від належної їй спадщини після смерті її матері? Якщо так, то які докази щодо цього?

Витребувати від ОСОБА_6 належним чином засвідчену копію паспорта громадянина ОСОБА_8 Федерації, а також документу про присвоєння номера платника податків (ідентифікаційного податкового номера).

Витребувані документи направити на адресу суду.

Після виконання даного доручення направити всі документи на адресу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області відповідно до вимог Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам, від 22.01.1993 р. (м. Мінськ).

Провадження у даній справі зупинити.

Суддя: Я.І.Керекеза

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.05.2017
Оприлюднено23.05.2017
Номер документу66567356
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —373/522/17

Рішення від 30.11.2017

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Рішення від 30.11.2017

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 09.11.2017

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 13.05.2017

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 13.05.2017

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 13.05.2017

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 15.03.2017

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні