Ухвала

від 18.05.2017 по справі 438/146/16-ц

БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 438/146/16-ц

Провадження № 2/438/47/2017

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"18" травня 2017 р. суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Бориславського суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 31 березня 2017 року було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз,в зв"язку із чим на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження по справі було зупинено до отримання висновку експерта.

16 травня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2, про уточнення змісту експертного завдання та для представлення додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи.

Вирішення даного клопотання експерта необхідно в судовому засіданні, а тому провадження у справі слід відновити.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 26 червня 2017 року о 09 год. 30 хв. , у судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) матеріали цивільної справи № 438/146/16-ц провадження № 2/438/47/2017 за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , яку згідно ухвали суду від 31 березня 2017 року направлено для проведення судово-економічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слиш А.Т.