Ухвала
від 17.05.2017 по справі 556/733/17
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 556/733/17

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"17" травня 2017 р. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сопачівської сільської ради, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування та визнання недійсними рішення Сопачівської сільської ради та скасування державної реєстрації земельних ділянок,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом про скасування та визнання недійсними рішення Сопачівської сільської ради та скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Подана позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства з наступних підстав

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно із ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позові ОСОБА_1 позивач об"єднала шість позовних вимог немайнового характеру.

Разом з тим, всупереч вказаним вимогам до позовної заяви долучено документ, що підтверджує сплату судового зборулише за одну заявлену в позовній заяві вимогу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.42, 120, 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сопачівської сільської ради, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування та визнання недійсними рішення Сопачівської сільської ради та скасування державної реєстрації земельних ділянок залишити без руху.

Надати позивачу час для усунення недоліків позовної заяви на протязі п'яти днів з часу отримання цієї ухвали, як це передбачено ст.121 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що в разі усунення недоліків у термін, встановлений судом, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Іванків

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.05.2017
Оприлюднено23.05.2017
Номер документу66592521
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —556/733/17

Постанова від 13.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Хилевич С. В.

Рішення від 13.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Хилевич С. В.

Ухвала від 03.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Хилевич С. В.

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Хилевич С. В.

Рішення від 20.04.2018

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Рішення від 20.04.2018

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Ухвала від 27.07.2017

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Ухвала від 31.05.2017

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Ухвала від 17.05.2017

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні