Ухвала

від 18.05.2017 по справі 4/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.05.2017 Справа № 4/232

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерофіс лімітед» м. Київ, на дії державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м. Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по справі №4/232

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерофіс лімітед» м. Київ

до відповідача Державного підприємства «Макіїввугілля» м. Макіївка

про стягнення 23091,04грн. 3% річних та індексу інфляції

За участю представників сторін:

від скаржника (позивача): ОСОБА_1 за довіреністю від 10.05.2017р.

від боржника (відповідача): не з'явився;

від ВДВС: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.10.2010р. по справі №4/232 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерофіс лімітед» м. Київ до Державного підприємства «Макіїввугілля» м. Макіївка про стягнення 23091,04грн. 3% річних та індексу інфляції - задоволені в повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 6591,72грн. - 3% річних за період з 13.08.2009р. по 31.08.2010р., 16499,32грн. - індекс інфляції за період з липня 2009р. по серпень 2010р., 230,91грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.10.2010р. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

11.04.2017р. через канцелярію господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерофіс лімітед» м. Київ, на дії державного виконавця, в якій скаржник просить визнати незаконими дії Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м. Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; скасувати постанову Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м.Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по виконавчому провадженню № 34969545 від 10.11.2014р. про повернення виконавчого документа стягувачеві; зобов'язати Центрально-міський відділ державної виконавчої служби м. Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області поновити виконавче провадження № 34969545; зобов'язати Центрально-міський відділ державної виконавчої служби м. Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вжити в рамках виконавчого провадження № 34969545 всі можливі заходи примусового виконання рішень, що передбачені діючим законодавством України, з метою належного виконання наказу Господарського суду Донецької області № 4/232 від 15.10.10р.;

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.04.2017р. суд призначив розгляд скарги у судовому засіданні на 26.07.2017р.

Ухвалою від 26.04.2017р. розгляд справи відкладено на 18.05.2017.

Представник скаржника (позивача) у судове засідання 18.05.2017р. з'явився, підтримав свою позицію викладену у скарзі на дії ВДВС. 17.05.2017р. через канцелярію суду надійшли пояснення по скарзі.

Представник боржника (відповідача) у судове засідання 18.05.2017р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 26.04.2017р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ВДВС у судове засідання 18.05.2017р. не з'явився. 27.04.2017р. через канцелярію суду надійшли заперечення на скаргу, в яких просить суд відмовити в задоволені скарги та просив розглядати скаргу без участі представника.

Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 01.06.2017 року о 12:10 год.

2. Зобов`язати стягувача надати належним чином засвідчений та придатний до читання лист №14.08-16-208 від 21.03.2017р.; пояснення з урахуванням заперечень ВДВС на скаргу.

3. Зобов`язати боржника надати письмові пояснення на скаргу з посиланням на норми діючого законодавства.

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.О. Левшина