УХВАЛА
12 квітня 2017 рокуСправа № 876/2695/17
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Онишкевича Т.В.,
суддів Клюби В.В., Іщук Л.П.,
розглянувши в письмовому провадженні клопотання Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про продовження строку на оплату судового збору за розглядом її апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2017 року у справі за позовом державного підприємства Рава-Руський шпалопросочувальний завод до Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року апеляційну скаргу Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2017 року залишено без руху.
Ухвалу судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року отримано відповідачем 16 березня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
24 березня 2017 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, в якому апелянт просить продовжити строк виконання ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року щодо сплати судового збору.
На підставі ч. 2 ст. 102 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про продовження строку у порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявника, апеляційний суд приходить до переконання, що клопотання Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про продовження строку на оплату судового збору підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до поданого клопотання вчасно провести оплату судового збору неможливо у зв'язку з відсутністю кошторисних призначень в тимчасовому кошторисі на І квартал 2017 року. Тому заявник не має реальної можливості вчасно сплатити судовий збір і просить продовжити такий строк.
Враховуючи обставини справи апеляційний суд приходить до переконання про необхідність продовження Личаківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області строк на оплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 102, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд,
УХВАЛИВ :
клопотання Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області задовольнити.
Продовжити Личаківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області строк на оплату судового збору до 24 квітня 2017 року.
Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В. Онишкевич
Судді В.В.Клюба
Л.П.Іщук
Суд | Львівський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2017 |
Оприлюднено | 23.05.2017 |
Номер документу | 66600432 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Онишкевич Тарас Володимирович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Онишкевич Тарас Володимирович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Онишкевич Тарас Володимирович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Онишкевич Тарас Володимирович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Онишкевич Тарас Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні