Ухвала

від 17.05.2017 по справі 645/3426/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

17 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит - Мизиненко Ірини Олександрівни на рішення Фрунзевського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2016 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_3, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю ЛАДА - Україна про визнання правочинів недійсним,

в с т а н о в и л а :

16 травня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представника публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит - Мизиненко І.О. на рішення Фрунзевського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2016 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки до касаційної скарги додана ксерокопія квитанції про сплату судового збору. До касаційної скарги надається оригінал квитанції або платіжне доручення.

Крім того касаційна скарга подається на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року, а додано ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2016 року.

За таких обставин суду касаційної інстанції необхідно надати оскаржувану ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит - Мизиненко Ірини Олександрівни залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 31 травня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович