Ухвала

від 29.11.2017 по справі 645/3426/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

29 листопада 2017 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Писаної Т.О., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_4, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Лада - Україна , про визнання правочинів недійсними, за касаційною скаргою представника публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит - Мизиненко Ірини Олександрівни на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2016 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року, в задоволенні позову публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (далі - ПАТ Банк Фінанси та Кредит ) до ОСОБА_4, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Лада - Україна , про визнання правочинів недійсними відмовлено.

У касаційній скарзі представник ПАТ Банк Фінанси та Кредит - Мизиненко І.О., посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_4, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Лада - Україна , про визнання правочинів недійсними, за касаційною скаргою представника публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит - Мизиненко ІриниОлександрівни на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від

23 листопада 2016 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від

05 квітня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

ПоповичО.В., Завгородня І.М., ПисанаТ.О.