Ухвала

від 22.05.2017 по справі 815/3118/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3118/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Котовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 р. по справі № 815/3118/16 за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця" до Головного управління ДФС в Одеській області, Котовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення та податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

ДП "Одеська залізниця" звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.05.2016 року № 0002361402, виданого Головним управлінням ДФС в Одеській області, в повному обсязі в сумі сплати 10785,62 гривень з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2696,41 гривень, та податкової вимоги від 24.05.2016 року № 705-17 про сплату 15910,51 гривень.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 року адміністративний позов задоволений повністю.

На зазначену постанову суду 15.05.2017 року Котовська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу, та клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що 19.01.2017р. апелянтом подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017р. залишено без руху, та ухвалою від 09.03.2017 р. апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку з несплатою судового збору.

Так, в обгрунтування вказаного клопотання апелянт зазначив, що у звязку з неналежним фінасуванням асигнувань по виділенню коштів на судовий збір, контролюючий орган не мав змогу своєчасно здійснити оплату судового збору.

Так як апеляційну скаргу подано з пропуском строку, суддя вважає за необхідне поновити Котовській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС в Одеській області строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Котовській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС в Одеській області строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Котовська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 р. по справі № 815/3118/16 за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця" до Головного управління ДФС в Одеській області, Котовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення та податкової вимоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Танасогло