Ухвала

від 22.05.2017 по справі 926/1811/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"22" травня 2017 р. Справа № 926/1811/14 За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі"

2.Приватного підприємства ім. Г.І. Ткачука

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ АГРОХОЛДИНГ"

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд,

2.Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Глобус"

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором

колегія суддів:

головуючий суддя Дутка В.В.

судді Бутирський А.А.

ОСОБА_1

Представники: - не викликалися

СУТЬ СПОРУ: У провадженні господарського суду Чернівецької області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедроти землі» , Приватного підприємства ім. Г.І. Ткачука, Товариства з обмеженою відповідальністю «АМГ Агрохолдинг» , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіра Трейд» та третьої особи на стороні ТОВ «Щедроти землі» без самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Глобус» про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 24.11.2016р. призначено у справі №9216/1811/14 судову оціночно-будівельну експертизу предмета іпотеки, виконання якої доручено судовому експерту ОСОБА_2

15.12.2016р. до господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання судового експерту про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою від 19.12.2016р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 26.12.2016р., зобов'язано сторони надати на вимогу експерта всі документи необхідні для проведення експертизи.

Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє ухвалою від 27.02.2017р. розгляд справи призначено на 10.03.2017р.

07.03.2017р. матеріали справи надіслані до Львівського апеляційного господарського суду в зв'язку з оскарженням ухвали господарського суду Чернівецької області від 24.11.2016р.

19.05.2017р. матеріали справи №926/1811/14 повернулися до господарського суду Чернівецької області.

З метою продовження розгляду справи, суд призначає судове засідання за участю представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 червня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань № 5).

2.Повторно зобов'язати сторони надати на вимогу експерта всі документи необхідні для проведення експертизи, а саме:

? вказати дату на яку необхідно виконати оцінку об'єкту експертизи;

? надати копії правовстановлюючих документів на землю;

? надати копії технічних паспортів на будівлі та споруди, що входять до складу об'єкту експертизи;

? копії паспортів технічного стану, складених спеціалізованою організацією у встановленому порядку, на будівлі та споруди, що входять до складу об'єкту експертизи; у випадку відсутності у відповідача зазначених паспортів вказати технічні характеристики споруд, що входять до складу об'єкту експертизи:

? проектну документацію, виконану для будівництва об'єкту експертизи (з обов'язком вмістом кошторисної частини);

? вказати проектну потужність елеватору;

? надати Сертифікат відповідності послуг на зберігання зерна та продуктів його переробки;

? надати дані по завантаженню елеватора протягом останніх 3-х років (в процентному відношенні) у тому числі по культурах;

? надати довідку про вартість послуг, які надавались елеватором на протязі останніх 3-х років (у тому числі по культурах);

? дані про суми операційних витрат, понесених власниками в зв'язку з утриманням елеватору протягом останніх 3-х років (у розрізі окремих років.

3. Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі, прокуратурі, судовому експерту.

Головуючий суддя В.В.Дутка

Суддя А.А.Бутирський

Суддя Т.І.Ковальчук