Ухвала

від 19.05.2017 по справі 614/849/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №614/849/16-ц Головуючий суддя І інстанції Зеленькова Н. Г.

Провадження № 22-ц/790/3492/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства Українина рішення Борівського районного суду Харківської областівід 04 квітня 2017 року по справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України до ОСОБА_2, Червонооскільського державного виробничого сільськогосподарського рибоводного підприємства, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі та повернення майна, -

встановив:

Апеляційна скарга апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства Українина рішення Борівського районного суду Харківської областівід 04 квітня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства Українина рішення Борівського районного суду Харківської областівід 04 квітня 2017 року по справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України до ОСОБА_2, Червонооскільського державного виробничого сільськогосподарського рибоводного підприємства, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі та повернення майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піддубний Р.М.