Ухвала

від 18.05.2017 по справі 127/20796/16-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/20796/16-ц

Провадження № 2/127/116/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,

за участі позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСББ Стахурського-62 про визнання недійсними рішень установчих зборів власників квартир і нежилих приміщень будинку, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Стахурського, 64.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме: у Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області відомостей про всі розрахункові рахунки відкритті ОСББ Стахурського-62 у банківських установах, та з КП Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації інвентаризаційної справи на будинковолодіння № 62 по вул. Андрія Первозванного (колишня вулиця Стахурського), що в м. Вінниці, для огляду в судовому засіданні, з метою повного та всебічного розгляду справи. Позивач дане клопотання підтримала.

Представник відповідача при вирішенні данного питання поклався на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Заслухавши клопотання, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме: у Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області відомостей про всі розрахункові рахунки відкритті ОСББ Стахурського-62 у банківських установах, та з КП Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації інвентаризаційної справи на будинковолодіння № 62 по вул. Андрія Первозванного (колишня вулиця Стахурського), що в м. Вінниці.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2М - задовольнити.

Витребувати у Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області відомості про всі розрахункові рахунки відкриті ОСББ Стахурського-62 , код ЄДРПОУ 39868736, у банківських установах.

Витребувати з КП Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу на будинковолодіння № 62 по вул. Андрія Первозванного (колишня вулиця Стахурського), що в м. Вінниці.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Жмудю О.О.) до 16.06.2017 року .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь