Ухвала

від 23.05.2017 по справі 400/2005/16-ц

ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 400/2005/16-ц

Провадження № 2/400/45/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, як законного представника малолітньої ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, з участю третіх осіб - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петрівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, як законного представника малолітньої ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, з участю третіх осіб - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

Ухвалою суду від 28 березня 2017 року призначено судово - почеркознавчу експертизу, на час проведення якої провадження по вказаній справі зупинено.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що 22 травня 2017 року до суду надійшов висновок експерта судово-почеркознавчої експертизи №73, складений Кіровоградським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України 15 травня 2017 року, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, як законного представника малолітньої ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, з участю третіх осіб - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

Призначити судове засідання на 10 годину 21 червня 2017 року, у судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С. Колесник