Ухвала

від 18.05.2017 по справі 814/1140/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 18 травня 2017 року                               м. Київ                                            К/800/12072/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2016 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний тандем» до Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа – Державна податкова інспекція у Ленінському районі    м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,           в с т а н о в и л а : Відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2016 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний тандем» до Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа – Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. У встановлений в ухвалі строк скаржником усунуто недоліки касаційної скарги. Клопотання Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зупинення виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2016 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року не містить достатніх доводів та обставин, що давали б підстави для визнання його обґрунтованим, а тому у задоволенні такого слід відмовити. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и л а : Відмовити Інгульському відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2016 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду     від 16 вересня 2016 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний тандем» до Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа – Державна податкова інспекція у Ленінському районі    м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії. Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу №814/1140/16. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги  іншим учасникам процесу.   Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                          Я.Л. Іваненко