Ухвала

від 22.05.2017 по справі 910/6931/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" травня 2017 р. Справа №910/6931/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Софійський" Куліша Віктора Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік Мега"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017р.

у справі №910/6931/16 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський"

до відповідача Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус К"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК-Альянс"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал"

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мік Мега"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Софіївський" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про визнання недійсним договору застави майнових прав від 05.06.2014 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Н. О. та зареєстрований в реєстрі за № 1660.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року було залучено до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус К", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК-Альянс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Мік Мега".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 року, позовні вимоги ПАТ "Банк "Софіївський" задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.01.2017 року рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 року у справі №910/6931/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2017р. у справі №910/6931/16 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мік Мега" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

18.05.2017р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Софійський" Куліша Віктора Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва 26.04.2017р. у справі №910/6931/16, відповідно до якої апелянт просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Розглянувши подані скаржниками матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційних скарг до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Також, відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Тому, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Софійський" Куліша Віктора Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік Мега" в одне провадження, оскільки вони подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі.

Керуючись ст.ст. 58, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Софійський" Куліша Віктора Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік Мега" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017р. у справі №910/6931/16.

2.Об'єднати розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Софійський" Куліша Віктора Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік Мега" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017р. у справі №910/6931/16 в одне апеляційне провадження.

3.Розгляд справи призначити на 14.06.2017р. об 14:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8.

4.Запропонувати сторонам надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтверджені письмові відзиви на апеляційні скарги.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Л.Г. Смірнова