Ухвала

від 19.05.2017 по справі 466/3434/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/3434/17

У Х В А Л А

19 травня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140030000581 від 28.08.2015, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.364, ч.1 ст.175. ч.1 ст.172 КК України, -

в с т а н о в и л а :

19.05.17 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за зверненням ОСОБА_4 , про те, що керівництво, адміністрація ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ВНЗ «ЛККЕП») зловживає службовим становищем, з корисливих мотивів з використанням службовою особою влади, службового становища, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам певних громадян, державним інтересам.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у період часу з 1994 по 2012 роки працювала у ВНЗ «ЛККЕП», на посаді викладача предмету «Бухгалтерський облік, контроль і аналіз господарської діяльності» (трудова книжка НОМЕР_1 ) у державному навчальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до наказу №113 з 01.09.1994.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 повідомила про порушення її прав, як освітянина, науковця та професійних інтересів, трудових, пенсійних, колективних, пайових, соціально-економічних прав, права як працівника освіти і науки України, зокрема в контексті гарантії в оплаті праці педагогічних та науково-педагогічних працівників, сплаті обов`язкових платежів до Державного бюджету України у повному об`ємі від посадового окладу як працівника 18 тарифного розряду Єдиної тарифної сітки, соціального захисту стосовно пенсії за вислугу років, наукову пенсію, права на власність (привласнення без її відома паю). З 1994 року, вона подала заяву, внесла вступний внесок і кожного місяця регулярно оплачувала 1% пайового внеску, 1% до профспілки від заробітної плати.

Крім цього ОСОБА_4 вказує, що без її відома і дозволу невідомі особи відкрили на її документи СПД по коледжу (1788272). (1307 ДПІ у Шевченківському районі м. Львова. Орган ПФУ 13084), у 2 кварталі 2006 року передано кошти по фіктивному СПД, крім нарахованої заробітної плати по коледжу (з/п 2248,80 грн., сплачений податок 282 грн. 12 коп.). Фінансова фальсифікація бухгалтерами коледжу свідчить про операції по оформленню без її відома на додаткові роботи по коледжу. Як це видно в 2003 році. А саме 3 квартал по не основному місцю роботи 339,02 грн. податок сплачений 88,74 грн. Крім цього, без відома останньої оформили таку до відокремленого підрозділу магазину «ХІМПРОММАРКЕТ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , у другому кварталі 2003 року, сума 85,03 грн., податок сплатили 17.01 грн., по неосновному місцю праці. Власника даного магазину ОСОБА_5 , котрий являвся директором та головним бухгалтером остання не знає.

Як зазначає ОСОБА_4 з 1994 їй оплачували заробітну плату, не як за роботу викладача вищої категорії, а як за роботу найманого працівника. Це порушення закону та суперечить запису відповідно до наказу по « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №113 від 01.08.1994, згідно якого її переведено з посади лаборанта на посаду викладача предмету «Бухгалтерський облік, контроль і аналіз господарської діяльності» (трудова книжка НОМЕР_3 ) та виконувала роботу викладача. З 1994 їй не було виплаченою жодної гривні по посадовому окладу викладача. З 2005 вона вже мала кваліфікаційний рівень викладач вищої категорії, а у 2010 підтверджена кваліфікація «викладач вищої категорії».

З вересня 2013 ОСОБА_4 подала ряд скарг, заяв(звернень), до органів законодавчої та виконавчої влади щодо відновлення забезпечення таких законодавчо встановлених основних державних соціальних гарантій, як заробітна плата викладачу вищої категорії I-IV рівнів акредитації навчальних закладів, відновлення свого вже заробленого спеціалізованого (педагогічного) стажу, наукового стажу, і одночасно повернення моєї вже заробленої заробітної плати від посадового окладу працівника 18 тарифного розряду Єдиної тарифної сітки, а не так як вирішили їй платити директори і головні бухгалтери з 1994-2016 таких навчальних закладів: ВНЗ «ЛККЕП (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), як спеціалісту без спеціалізованої освіти по 8 тарифному розряду (як найманому працівнику, стаж спеціалізований (педагогічний), науковий не йшов і не йде), а по сумісництву по ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), оформили її вчителем. Врахувати треба і те, що по вище перелічених навчальних закладах перестали нараховувати (утримувати) заробітну плату взагалі, при тому що ОСОБА_4 не звільнена, як вона сама зазначає, по Львівському кооперативному економіко-правовому ліцею з 2005 року, по Галицькому відділенні МАУП з 2006 року, по ВНЗ «ЛККЕП» з 2012 року.Згідно Статуту ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », зареєстрованого 26.03.2002, засновником коледжу є ІНФОРМАЦІЯ_8 . Фінансування коледжу здійснюється за рахунок бюджетних коштів споживчої кооперації, державних і недержавних підприємств і організацій, а також додаткових джерел фінансування. Кошти коледжу як закладу освіти, що повністю або частково фінансувався з бюджету, одержані від здійснення або на здійснення діяльності, передбаченої статутними документами. Відповідно до Закону України «Про освіту» не вважаються прибутком і не оподатковуються. Відповідно до пункту 1.1 Статуту ЛККЕП, засновником та власником коледжу є « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у зв`язку з цим на коледж поширюється дія Закону України «Про споживчу кооперацію». Всі працівники коледжу не є працівниками бюджетної сфери.

Водночас, згідно Статуту ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », зареєстрованого 26.03.2002, затвердженого Постановою правління ІНФОРМАЦІЯ_9 , та Змін і доповнень до статуту ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », від 22.09.2003, затвердженого Постановою правління Львівської облспоживспілки, засновником коледжу є ІНФОРМАЦІЯ_8 , у зв`язку з цим на коледж поширюється дія Закону України «Про споживчу кооперацію». Всі працівники коледжу не є працівниками бюджетної сфери. Відповідно до розділу 2 п.1, коледж є юридичною особою. У розділі 4 п.2 статуту зазначено, що основними структурно відособленими підрозділами коледжу є: ІНФОРМАЦІЯ_10 і права, положення про яку затверджує директор коледжу та навчальний виробничо-комерційний комбінат « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Фінансування коледжу здійснюється за рахунок бюджетних коштів споживчої кооперації, державних і недержавних підприємств і організацій, а також додаткових джерел фінансування. Кошти коледжу як закладу освіти, що повністю або частково фінансувався з бюджету, одержані від здійснення або на здійснення діяльності, передбаченої статутними документами. У відповідності із розділом 5 п.1 статуту керівними органами коледжу являються: Правління ІНФОРМАЦІЯ_9 , директор коледжу. Засновник не втручається у здійснення коледжем освітньої та господарської діяльності, використання коледжем належного йому майна.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться оригінали документів: рішення про створення коледжу, статут коледжу та зміни до статуту, реєстраційні картки, накази про призначення службових осіб, протоколи зборів учасників коледжу, довіреності на право представлення інтересів коледжу в державних органах та інших, які подавались при реєстрації ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), які мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження та можуть бути використанні, як докази у даному кримінальному провадженні

Дослідивши матеріали, що подані слідчим вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи можуть підтверджувати допущені ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) порушення вимог законодавства, що могло призвести до порушень, у тому числі трудового законодавства, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а :

надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з одночасною можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів документів: рішення про створення коледжу, статуту коледжу та змін до статуту, реєстраційних карток, наказів про призначення службових осіб, протоколів зборів учасників коледжу, довіреностей на право представлення інтересів коледжу в державних органах та інших, які подавались при реєстрації ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1