Ухвала

від 23.05.2017 по справі 692/931/16-ц

ДРАБІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 692/931/16-ц

Провадження № 2/692/15/17

23.05.2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого - Задорожнього В.П.,

при секретарі - Савенко О.В.,

за участі представника

позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АПК Степ с.Золотоношка Драбівського району Черкаської області до ОСОБА_2 та Приватного підприємства Воронинці с.Воронинці Оржицького району Полтавської області про визнання недійсним договору та поновлення договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним договір оренди землі від 22.09.2016 року, укладений між ОСОБА_2 та Приватним підприємством Воронинці , предметом якого є земельна ділянка площею 2,6468 га, кадастровий номер 7120684000:02:001:0823, місцезнаходження Золотоношківська сільська рада Драбівського району Черкаської області, визнати поновленим договір оренди землі від 20.03.2006 року, укладений між ТОВ АПК Степ та ОСОБА_2, що зареєстрований у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України , про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15.09.2006 року за № 04.06.781.00154, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

31.03.2017 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся із заявою про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору, в якій ТОВ АПК Степ просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині поновлення договору оренди землі та повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1378 грн. згідно платіжного доручення № 861 від 25.10.2016 року.

Суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В результаті зменшення розміру позовних вимог позивачем, половина позовних вимог немайнового характеру була виключена з позову. За наведених обставин сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. підлягає поверненню позивачу у зв язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись п.5 ст.207 ЦПК України, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю АПК Степ с.Золотоношка Драбівського району Черкаської області до ОСОБА_2 та Приватного підприємства Воронинці с.Воронинці Оржицького району Полтавської області про визнання недійсним договору та поновлення договору оренди землі в частині вимог про поновлення договору оренди землі, - залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Агропромислова корпорація Степ (Черкаська область Драбівський район с.Золотоношка вул.Шевченка 134, код ЄДРПОУ 31489264) із бюджету сплачену суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень згідно платіжного доручення № 861 від 25.10.2016 року у зв язку із зменшенням розміру позовних вимог (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення без розгляду частини позовних вимог подається протягом п яти днів з дня її проголошення до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через Драбівський райсуд, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: