Ухвала
від 24.05.2017 по справі 5/159
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчго провадження

24 травня 2017 року                                                             справа № 5/159 А

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Новак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 5/159 А від 03.10.2007, виданого за постановою Господарського суду Львівської області від 15.08.2007 по справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піком» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 5/159А від 03.10.2007, виданого за постановою Господарського суду Львівської області від 15.08.2007 по справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піком» про стягнення коштів. Заявник просить замінити стягувача у вищезгаданому виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на його правонаступника – Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідності до вимог частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 1 статті 41 КАС України.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Львівської області у справі № 5/159 А від 15.08.2007 адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Піком» на користь управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова борг у розмірі 2872, 12 грн.

03.10.2007 Господарським судом Львівської області видано виконавчий лист № 5/159 А, в якому стягувачем визначено управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова.

На підставі вищезгаданого виконавчого листа постановою державного виконавця від 30.01.2017 відкрито виконавче провадження ВП № 53302835.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного Фонду України у Франківському районі м. Львова реорганізовано шляхом злиття з Залізничним об'єднаним управління Пенсійного фонду України м. Львова, про що 31.03.2017 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1 415 134 0000 041414.

Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви, свідчать про вибуття стягувача виконавчого провадження ВП № 53302835- управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, правонаступником якого є Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Згідно з частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених вище обставин, суд вважає, що заява Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

у х в а л и в :

Заяву Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53302835 щодо примусового виконання виконавчого листа Господарського суду Львівської області № 5/159 А від 03.10.2007 – управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова (код ЄДРПОУ 20847402) на його правонаступника – Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (юридична адреса: 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 172, код ЄДРПОУ 41250271).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                   Р.М. Брильовський

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.05.2017
Оприлюднено26.05.2017
Номер документу66672353
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —5/159

Ухвала від 24.05.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 21.10.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

Судовий наказ від 05.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Рішення від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні