Ухвала
від 23.05.2017 по справі 299/1065/17
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 299/1065/17

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді -Надопта А.А.,

при секретарі-Онисько С.С.,

за участі відповіда-Савула Я.Ю.,

представника відповідача-Бора Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ПАТ ВіЕс Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

У переведенні суду є цивільна справа позовною заявою ПАТ ВіЕс Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,.

Представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк в судове засідання на 23.05.2017 року не з"явивсяся, згідно поданої заяви від 22.05.2017 року, просить справу, згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 позовні вимоги не визнають, крім того просять суд визнати обов язковою участь представника ПАТ ВіЕс Банк в судовому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з явилися.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може викликати сторону для дачі особистих пояснень.

З врахуванням обставин справи та з метою повного і всебічного їх з"ясування, суд прийшов до висновку, що явку представника позивача ПАТ ВіЕс Банк , слід визнати обов" язковою, викликати в судове засідання для дачі особистих пояснень з приводу заявлених позовних вимог та наявності доказів на підтвердження останніх, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обов"язковою участь представника позивача ПАТ ВіЕс Банк у судовому засіданні у зазначеній цивільній справі та викликати його для дачі особистих пояснень в судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 12.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_7

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення23.05.2017
Оприлюднено29.05.2017
Номер документу66681168
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —299/1065/17

Ухвала від 25.11.2021

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Ухвала від 26.07.2019

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Рішення від 31.08.2017

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Рішення від 31.08.2017

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Ухвала від 23.06.2017

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Ухвала від 23.05.2017

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Ухвала від 25.04.2017

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні