Постанова
від 24.05.2017 по справі 1-156/2010
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області


Справа №: 1-156/2010

П О С Т А Н О В А

24.05.2017 м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , особи, стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові подання начальника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, на утриманні осіб немає, непрацюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 11.03.2010 Красилівським районним судом за ч.1 ст.122 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

2) 22.09.2010 Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 189, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 21.08.2013 умовно-достроково звільненого від відбування покарання з невідбутим строком 7 місяців 1 день, покарання відбув, судимість не знята і не погашена,

в с т а н о в и в:

24.05.2017 начальник Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просив встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд з наступними обмеженнями:

1) заборонити ОСОБА_4 вихід за межі домогосподарства в АДРЕСА_1 , з 22 год. до 6 год. з метою недопущення скоєння злочинів та правопорушень в нічний час;

2) заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі Хмельницької області без дозволу Красилівського ВП з метою недопущення скоєння злочинів, правопорушень за межами Хмельницької області;

3) з`являтись на відмітку до дільничного інспектора поліції, а в разі його відсутності до чергового Красилівського ВП, кожну четверту суботу місяця до 12 год. з метою дотримання ОСОБА_4 дисципліни та обмежень адміністративного нагляду.

Із подання слідує, що 22.08.2013 ОСОБА_4 ухвалою Шепетівського міськрайонного суду умовно-достроково звільнений з Шепетівської виправної колонії, після відбуття строку покарання, і прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став. Веде антигромадський спосіб життя, продовжує порушувати громадський порядок, на неодноразові попередження припинити вести подібний спосіб життя не реагує.

Так, 17.11.2016 ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що був притягнутий 17.11.2016 УПП в м.Києві до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.. Також ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративного нагляду.

02.04.2017 ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, за що був притягнутий 04.04.2017 Красилівським ВП ГУНП в Хмельницькій області до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., також ОСОБА_4 винесено попередження про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративного нагляду.

03.04.2017 ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.182 КУпАП, за що був притягнутий 21.04.2017 адміністративною комісією при виконавчому комітеті Гриценківської сільської ради до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, також ОСОБА_4 винесено попередження про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Незважаючи на ряд попереджень, 14.04.2017 ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП, за що був притягнутий 19.05.2017 адміністративною комісією при виконавчому комітеті Гриценківської сільської ради до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Заслухавши представника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково з викладених в ньому підстав.

Відповідно до п.„в ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або в повному обсязі передбачені законом обмеження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід заборонити вихід з домогосподарства, де він проживає, з 22 год. до 06 год., заборонити виїзд в особистих справах за межі Красилівського району без письмового дозволу начальника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області та зобов`язати його з`являтися на відмітку до Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області в останню суботу кожного місяця протягом робочого часу.

Керуючись п.„в ст.3, ч.1 ст.6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, а також наступні обмеження:

1) заборонити вихід з домогосподарства в АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

2) заборонити виїзд в особистих справах за межі Красилівського району без письмового дозволу начальника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області;

3) зобов`язати з`являтися на відмітку до Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області до дільничного інспектора, а в разі його відсутності до чергового відділку, в останню суботу кожного місяця протягом робочого часу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення24.05.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу66683790
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-156/2010

Постанова від 28.03.2019

Кримінальне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Боголюбова Л. М.

Вирок від 14.07.2010

Кримінальне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дзямко О. П.

Постанова від 05.04.2012

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Постанова від 05.04.2012

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Постанова від 24.05.2017

Кримінальне

Красилівський районний суд Хмельницької області

ВОЗНЮК Р. В.

Вирок від 22.09.2010

Кримінальне

Красилівський районний суд Хмельницької області

КРАСНЯК В. І.

Постанова від 05.10.2010

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Вирок від 10.08.2010

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Постанова від 23.07.2010

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Вирок від 06.09.2010

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні