Ухвала

від 23.05.2017 по справі 622/400/17

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/400/17

У Х В А Л А

23.05.2017 Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлого 05.12.2008 року.

23.05.2017 року від позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача - Золочівську селищну раду Харківської області належним - ОСОБА_3.

В судове засідання сторони не з'явилися. Позивачем та представником відповідача надано клопотання про розгляд судового засідання без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Пленумом Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування надано роз'яснення, що суди відкривають провадження в справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини .

З наданої на виконання ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 03.05.2017 року Золочівською держнотконторою Харківської області інформації №1186/01-16 від 11.05.2017 року встановлено, що після померлого 05.12.2008 року ОСОБА_2 заведено спадкову справу: 15.05.2009 року з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3; 15.05.2009 року з заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_4 Після померлої 28.12.2011 року ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3

Виходячи з наведеного, суд вважає клопотання позивача про заміну неналежного відповідача належним таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.33, 35 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини замінити неналежного відповідача - Золочівську селищну раду Харківської області належним відповідачем - ОСОБА_3 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Копію ухвали направити ОСОБА_3

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5В.