Рішення
від 17.05.2017 по справі 638/22396/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження № 22ц/790/1279/17 Головуючий 1 інст. - Штих Т.В.

Справа № 638/22396/14

Категорія: договірні Доповідач - Котелевець А.В.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря - Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства закритого типу Гея до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Арма Факторинг , Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль , за участю третьої особи - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Макушевої Наталії Віталіївни, про визнання договору про відступлення прав недійсним за апеляційними скаргами - ОСОБА_1, ОСОБА_4 - начальника Управління проблемних кредитів Дніпропетровської обласної дирекції Департаменту проблемних кредитів Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль , Товариства з обмеженою відповідальністю Арма Факторинг на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2016 року,

в и р і ш и л а:

Апеляційні скарги ОСОБА_4 - начальника Управління проблемних кредитів Дніпропетровської обласної дирекції Департаменту проблемних кредитів ПАТ Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_1 - задовольнити, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Арма Факторинг - задовольнити частково.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2016 року - скасувати.

В задоволенні позову Акціонерного товариства закритого типу Гея до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Арма Факторинг , Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль , за участю третьої особи - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Макушевої Наталії Віталіївни, про визнання договору про відступлення прав недійсним - відмовити.

Рішення набирає законної сили негайно і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Н.П.Пилипчук

Р.М.Піддубний

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.05.2017
Оприлюднено29.05.2017
Номер документу66689796
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —638/22396/14-ц

Окрема думка від 10.11.2020

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Данішевська Валентина Іванівна

Постанова від 10.11.2020

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ткачук Олег Степанович

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ткачук Олег Степанович

Ухвала від 18.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Леванчук Андрій Олексійович

Ухвала від 19.06.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Леванчук Андрій Олексійович

Ухвала від 23.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Котелевець А. В.

Рішення від 17.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Котелевець А. В.

Ухвала від 16.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Котелевець А. В.

Рішення від 17.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Котелевець А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні