Ухвала

від 23.05.2017 по справі 910/7375/16

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

23 травня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 лютого 2017 року у справі № 910/7375/16 за позовом приватного підприємства Регіон-маркет до державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш про стягнення суми та за зустрічним позовом державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш до приватного підприємства Регіон-маркет про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 лютого

2017 року у справі № 910/7375/16.

Заяву подано без додержання вимог статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 111 19 ГПК до заяви додаються копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 111 16 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України Про доступ до судових рішень суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Зокрема, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28, копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена або роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, проте заявником надано друковані тексти постанов Вищого господарського суду України від 23 грудня 2015 року у справі № 910/13483/14, від 22 листопада 2011 року у справі № 6/129, від 12 серпня 2014 року у справі

№ 922/2717/13, що не є такими копіями.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 111 20 ГПК заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII

Про судоустрій і статус суддів та статтями 111 19 , 111 20 ГПК ,

у х в а л и в:

Надати державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш строк для усунення недоліків до 6 червня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України І.С. Берднік