Ухвала
від 25.05.2017 по справі 583/3713/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №583/3713/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Плотникова Н. Б. Номер провадження 22-ц/788/986/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 47

У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 квітня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Охтирської міської ради Сумської області, Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, Охтирський дошкільний навчальний заклад Калинка Охтирського міського відділу освіти, про виділення в натурі земельної ділянки, встановлення земельного сервітуту,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.04.2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплатила.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що з позовною заявою, яка містить майнову (виділення в натурі земельної ділянки) та немайнову (встановлення земельного сервітуту) вимоги, ОСОБА_3 звернулася 12.09.2016 року, тобто під час дії Закону України Про судовий збір у редакції від 03.09.2015 року, і ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2016 року), а саме 551,20 грн., та за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складала 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2016 року), а саме 551,20 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 1212,64 грн. (110% від (551,20+551,20)).

Виходячи з викладеного вище, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 1212,64 грн. за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу:

*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 квітня 2017 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (т. 3 а.с. 179).

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук

СудАпеляційний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.05.2017
Оприлюднено29.05.2017
Номер документу66695362
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —583/3713/15-ц

Постанова від 05.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ткачук С. С.

Ухвала від 05.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ткачук С. С.

Ухвала від 03.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ткачук С. С.

Ухвала від 27.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ткачук С. С.

Ухвала від 27.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ткачук С. С.

Ухвала від 12.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ткачук С. С.

Ухвала від 12.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ткачук С. С.

Ухвала від 25.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ткачук С. С.

Рішення від 25.04.2017

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Рішення від 25.04.2017

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні