Ухвала

від 25.05.2017 по справі 826/3779/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/3779/16                                                               У Х В А Л А           "25" травня 2017 р.                                                                                                    м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електроприлад" до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "27" березня 2017 р.  позов задоволено.     Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України,  судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, скарга може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                   У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м.Києві на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електроприлад" до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Встановити строк  до 08 червня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                    А.Б. Парінов