АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/1423/17 Номер провадження 22-ц/786/1603/17Головуючий у 1-й інстанції Гальонкіна Ю.С. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А
25 травня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КУБ 2014
на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 12 травня 2017 року
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КУБ 2014 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 травня 2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КУБ 2014 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів - залишено без розгляду.
З даною ухвалою суду не погодилосьТовариство з обмеженою відповідальністю КУБ 2014 та оскаржило його в апеляційному порядку, подавши на нього апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ч. 2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, визначено розмір ставок судового збору. Так, пунктом 1.9 закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1-го прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.)
Так, при подачі апеляційної скарги апелянтом згідно доданої квитанції сплачено судовий збір у розмірі 320 грн.. Виходячи з викладеного апелянту необхідно сплатити ще 1280 грн. 00 коп .(1600 - 320 = 1280) за реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код класифікації доходів бюджету: 22030101;
За наведених обставин суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КУБ 2014 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 12 травня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо апелянтом не буде надано оригіналу квитанції про сплату судового збору - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги. Суддя Апеляційного суду Полтавської області А.І.Дорош
Суд | Апеляційний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2017 |
Оприлюднено | 30.05.2017 |
Номер документу | 66709943 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Полтавської області
Дорош А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні