Ухвала
від 11.01.2019 по справі 554/1423/17
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/1423/17 Номер провадження 22-ц/814/161/19Головуючий у 1-й інстанції Шевська О.І. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

11 січня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

секретаря Лимар О.М.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ -2014" Марченко Г.І. про призначення судово-технічної експертизи

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ -2014" до ОСОБА_3 про повернення безпідставно отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні під час апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2018 року, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ -2014" Марченко Г.І. про призначення судово-технічної експертизи щодо з'ясування часу виготовлення квитанцій до прибуткових касових ордерів про внесення ОСОБА_3 грошових коштів ТОВ "КУБ -2014" за договором про надання поворотної фінансової допомоги.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, колегія суддів не знаходить підстав для його задоволення.

Так, провадження по справі відкрито 10 березня 2017р. ( т.1, а.с.30).

Не дивлячись на значну тривалість розгляду справи судом першої інстанції та звернення представника позивача з чисельними клопотаннями з різних питань, Марченко Г.І. не наведено жодного переконливого доводу з приводу неможливості вирішення питання про призначення зазначеної експертизи під час розгляду справи у суді першої інстанції.

Враховуючи положення ч.3 ст. 367 ЦПК України, за відсутності доказів неможливості звернення до суду першої інстанції з відповідним клопотанням про призначення експертизи, клопотання представника позивача про призначення судово-технічної експертизи на стадії апеляційного розгляду є безпідставним.

Керуючись ст.ст. 251,253,381 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ -2014" Марченко Г.І. про призначення судово-технічної експертизи.

С У Д Д І

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.01.2019
Оприлюднено15.01.2019
Номер документу79157431
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —554/1423/17

Ухвала від 11.01.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Постанова від 11.01.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 03.12.2018

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 22.11.2018

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Рішення від 10.10.2018

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 19.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дорош А. І.

Ухвала від 19.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дорош А. І.

Ухвала від 12.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дорош А. І.

Ухвала від 06.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дорош А. І.

Ухвала від 25.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дорош А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні