Ухвала

від 19.05.2017 по справі 522/8005/17

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/8005/17

Провадження по справі № 1-кс/522/8768/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на речі вилучені під час обшуків у приміщенні аптеки ТОВ «ЛТД ФЕНИКС ГРУПП», за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 80, та приміщенні аптеки ТОВ «Мобил ЮГ», за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 76, перелік відповідно до клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що співробітниками аптеки ТОВ «ЛТД ФЕНИКС ГРУПП», здійснюється без рецептурний відпуск лікарських засобів, що містять «Кодеїн», а саме: «Кодтерпін», «Кодарін», «Кодепсін». Згідно Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Кодеїн» відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Крім того, також встановлено, що вказаними особами здійснюється відпуск вказаних лікарських засобів з перевищенням граничнодопустимої норми відпуску на один рецепт, передбаченої наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005 р., а саме більше ніж 0,2 грами.

15.03.2017 допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що 13.03.2017р. приблизно, коли він знаходився в Суворовському районі м. Одеси, в зв`язку з поганим самопочуттям, вирішив зайти в аптеку, яка була розташована по проспекту Добровольського 76, для придбання медичного препарату від кашлю. Знаходячись в вказаній аптеці, на його запитання щодо наявності лікарських засобів від кашлю фармацевт запропонувала йому придбати медичний препарат в формі таблеток «Кодтерпін» за ціною 36 гривень за упаковку, що містить 10 таблеток. На що ОСОБА_5 погодився та придбав вказаний медичний препарат в кількості 40 таблеток, тобто 4 упаковки. В наступному знаходячись за місцем свого мешкання, виходячи з того, що вказаний медичний препарат не мав інструкції, він перед вживанням знаходить інформацію в Інтернеті про те, що в складі «Кодтерпіну

є вміст «Кодеїну», який віднесений до наркотичних засобів та відпускається за рецептом лікаря. В зв`язку з тим, що фармацевт продав йому лікарський препарат, який містить наркотичний засіб, без будь-якого рецепту, не попередивши про його склад, він вирішила звернутись із відповідною заявою до прокуратури.

28.03.2017 допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , показав, що він систематично безрецептурно придбає у великій кількості нарковмісні препарати, а саме «Кодтерпін», «Кодарін», «Кодепсін». Вказані препарати він придбає в аптеці ТОВ «ЛТД ФЕНИКС ГРУПП», за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 80.

18.05.2017 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 , проведено обшук у приміщенні аптеки ТОВ «ЛТД ФЕНИКС ГРУПП», за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 80, під час обшуку виявлено та вилучено:

1) препарат «Кодетерп» 20 пачок;

2) препарат «Кодтерпін ІС» 84 пачки;

3) препарат «Пантолгин» 42 пачки;

4) препарат «Кадарекс» 5 пачок;

5) препарат «Пятирчатка ІС» 18 пачок;

6) препарат «Солпадеин» 36 пачок;

7) препарат «Кодтерпін ІС» 9 пачок;

8) препарат «Кадарекс» 3 пачки;

9) препарат «Кадтерпін ІС» 6 пачок;

10) препарат «Панталгин» 10 пачок;

11) препарат «Солпадеин» 10 пачок;

12) печатка ТОВ «Кіра Фарм», ідент. код 37893975;

13) товарні чеки;

14) грошові кошти в розмірі 1123 гривні та 200 гривень;

15) під час обшуку ОСОБА_8 , останнім добровільно видано 4 пачки (конвалюти

із серіями № 21100317) препарату «Кодтерпін ІС», загальною кількістю 40 таблеток.

18.05.2017 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 , проведено обшук у приміщенні аптеки, за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 76, під час обшуку виявлено та вилучено:

1) незаповнений бланк цивільного-правового договору, завірений печаткою

ТОВ «Мобил Юг» ідент. код 40203985 та підписом директора ОСОБА_9 .

2) накладна від 10.05.2017 від ТОВ «Фірма Борис» на ТОВ «ЛТД Феникс Групп»;

3) накладна від 26.04.2017 від ТОВ «Фірма Борис» на ТОВ «ЛТД Феникс Групп»;

4) накладна від 02.03.2017 від ТОВ «Фірма Борис» на ТОВ «ЛТД Феникс Групп»;

5) паперова папка, в якій находяться наступні документи:

-Договір зберігання № 04/09Добр-17 від 05.09.2016, завірений печаткою ТОВ «ЛТД Феникс Групп»;

-Акт прийом-передачі товару на зберігання від 05.09.2017, завірений печаткою

ТОВ «ЛТД Феникс Групп»;

-Видаткова накладна № 04/09Добр-17 від 05.09.2016, завірена печаткою ТОВ «ЛТД Феникс Групп»;

6) дві печатки ТОВ «ЛТД Феникс Групп» ідент. код 38426038;

7) дві печатки ТОВ «Кіра Фарм», ідент. код 37893975;

8) пластикова скидочна карта на 5%, № 1002215110597;

9) пачка (конвалюта) препарату «Кодесан», серія 6780614

10) пачка (конвалюта) препарату «Пятирчатка», серія 20670117;

11) пачка (конвалюта) препарату «Пенталгин ІС», серія 20760217;

12) пачка (конвалюта) препарату «Солпадеин», серія 140211;

13) пачка (конвалюта) препарату «Кодетерп», серія 2201017;

14) пачка (конвалюта) препарату «Солпадеин», серія 729R;

18.05.2017 допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , показав, що 18.05.2017 перебуваючи

в приміщенні аптеки ТОВ «ЛТД Феникс Групп», яка розташована за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 80, йому фармацевтом на ім`я ОСОБА_10 було відпущено препарат «Кадтерпін ІС», в розмір 4 пачки (конвалюти) препарату «Кодтерпін ІС», загальною кількістю 40 таблеток, по ціні 36 гривень за пачку, при цьому фармацевт, ніяких рецептів в нього не питала.

18.05.2017 допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , показав, що 18.05.2017 перебуваючи в приміщенні аптеки ТОВ «ЛТД Феникс Групп», яка розташована за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 80, перебуваючи в черзі, він бачив, як фармацевт, відпустила раніше йому невідомому чоловіку, 4 пачки якогось препарату.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання слідчого майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети та документи, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені під час обшуків у приміщенні аптеки ТОВ «ЛТД ФЕНИКС ГРУПП», за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 80, та приміщенні аптеки ТОВ «Мобил ЮГ», за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 76, а саме на:

-4 пачки (конвалюти із серіями № 21100317) препарату «Кодтерпін ІС», загальною кількістю 40 таблеток, видані ОСОБА_8 ;

-200 гривень, серії АЖ 1005432;

-товарні чеки;

-незаповнений бланк цивільного-правового договору, завірений печаткою ТОВ «Мобил Юг» ідент. код 40203985 та підписом директора ОСОБА_9 ;

-накладна від 10.05.2017 від ТОВ «Фірма Борис» на ТОВ «ЛТД Феникс Групп»;

-накладна від 26.04.2017 від ТОВ «Фірма Борис» на ТОВ «ЛТД Феникс Групп»;

-накладна від 02.03.2017 від ТОВ «Фірма Борис» на ТОВ «ЛТД Феникс Групп»;

-договір зберігання № 04/09Добр-17 від 05.09.2016, завірений печаткою ТОВ «ЛТД Феникс Групп»;

-акт прийом-передачі товару на зберігання від 05.09.2017, завірений печаткою

ТОВ «ЛТД Феникс Групп»;

-видаткова накладна № 04/09Добр-17 від 05.09.2016, завірена печаткою ТОВ «ЛТД Феникс Групп».

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.05.2017