Ухвала
від 22.05.2017 по справі 902/1051/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 травня 2017 року Справа № 902/1051/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Сибіги О.М., Швеця В.О. перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Новий-Сад" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі № 902/1051/16 Господарського суду Вінницької області за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 доФермерського господарства "Новий-Сад" простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Новий-Сад" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 06.05.2017 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі № 902/1051/16.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Пунктом 2 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Подаючи касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується поштовим конвертом, в якому надійшла касаційна скарга, Фермерське господарство "Новий-Сад" порушило вимоги вищезазначеної норми, а тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 2 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Новий-Сад" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі №902/1051/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді О. М. Сибіга

В. О. Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.05.2017
Оприлюднено30.05.2017
Номер документу66746219
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1051/16

Постанова від 06.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 20.04.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 23.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Судовий наказ від 10.03.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Рішення від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 22.12.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні