Ухвала
від 12.04.2017 по справі 911/3977/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" квітня 2017 р. Справа № 911/3977/16

за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» , м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Логістик» ,

Київська область, м. Бровари

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛВН Лімітет» ,

м. Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 К» ,

м. Київ

2. Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«ПЗУ Україна» , м. Київ

про стягнення 544 734,46 грн.

Головуючий суддя Христенко О.О.

суддя Подоляк Ю.В.

суддя Мальована Л.Я.

Без участю представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3977/16 за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Логістик» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛВН Лімітет» , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 К» та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення 544 734,46 грн.

В судовому засіданні 12.04.2017 представником позивача надане клопотання, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, про продовження строку розгляду спору у справі № 911/3977/16.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи конкретні обставини справи та мотиви клопотання, господарський суд приходить до висновку про доцільність його задоволення та продовження строку розгляду спору.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/3977/16.

Головуючий суддя О.О. Христенко

суддя Ю.В. Подоляк

суддя Л.Я. Мальована

Дата ухвалення рішення12.04.2017
Оприлюднено31.05.2017
Номер документу66746600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3977/16

Судовий наказ від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Судовий наказ від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Постанова від 18.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 10.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Постанова від 15.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Рішення від 17.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні