Ухвала
від 26.05.2017 по справі 2-14/2012
БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6/593/5/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани заяву начальника Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про затвердження мирової угоди укладеної сторнами на стадії виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільській області від 4 вересня 2012року скасовано рішення Бережанського районного суду від 13 червня 2012 року та постановлено стягнути із ОСОБА_1 в користь Української іноземної юридичної колегії за виконання умов договору для надання правової допомоги гонорар в розмірі 76 711, 62 доларів США, що еквівалентно 613 155 грн. та понесені ними витрати в розмірі 888,70грн. та 1820грн. судових витрат.

На виконання вищевказаного рішення суду 22 лютого 2013 року Бережанським районним судом було виписано виконавчий лист та передано на виконання у Бережанський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області.

29 березня 2017 року до Бережанського районного суду надійшла заява державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про затвердження мирової угоди, укладеної між боржником і стягувачем 22 березня 2017 року згідно умов якої :

1. Сторони домовились про зменшення суми вимог Позивача (стягувача) до Відповідача (боржника) та встановлюють загальний розмір боргу в сумі 10 000 доларів США, що в еквіваленті складає 270 000 (двісті сімдесят тисяч) гривень.

2. Боржник зобов'язується добровільно виплатити вказану у п.1 даної мирової угоди суму Стягувачу у строки, визначені даною мировою угодою.

3. Стягувач у зв'язку із укладенням даної мирової угоди звертається до Відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції із клопотанням про закриття виконавчого провадження та скасування арешту майна боржника.

4. Протягом п'яти днів з моменту винесення та видачі сторонам державним виконавцем постанови про закриття виконавчого провадження та скасування постанови про арешт майна боржника Боржник виплачує суму вказану в п.1 даної угоди уповноваженому представнику Стягувача готівкою.

5. Боржник самостійно сплачує виконавчий збір.

6. Стягувач відмовляється від будь-яких вимог до Боржника, крім вимог про сплату боргу у сумі 270 000 (двісті сімдесят тисяч) гривень в порядку та на підставі даної угоди.

7. Після сплати Боржником коштів представнику Стягувача у розмірі 270 000 (двісті сімдесят тисяч) гривень всі зобов'язання Боржника перед Стягувачем вважаються виконаними.

8. Сторони стверджують, що із укладенням даної мирової угоди всі спірні питання, що є, були, або могли бути предметом даної справи, є врегульованими і вони не мають одна до одної будь-яких майнових чи немайнових претензій. У подальшому сторони відмовляються від взаємних претензій.

В судове засідання представник Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, представник стягувача Української іноземної юридичної колегії ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, та представник Боржника - ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що діє на підставі доручення, не з"явилися, подали суду письмові заяви про розгляд справи про затвердження укладеної 22 березня 2017 року мирової угоди у їх відсутності, просять вищевказану мирову угоду затвердити.

Суд, взявши до уваги подані суду письмові заяви сторін прийшов до висновку, що умови мирової угоди, укладеної сторонами по справі, не суперечать закону, не порушують прав і інтересів сторін і третіх осіб, а тому заяву Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області слід задоволити та мирову угоду, укладену між сторнами виконавчого провадження затвердити.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 22 березня 2017 року між сторонами в процесі виконання рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільській області від 4 вересня 2012року у цивільній справі № 2-14/2012, згідно умов якої :

1. Сторони домовились про зменшення суми вимог Позивача (стягувача) до Відповідача (боржника) та встановлюють загальний розмір боргу в сумі 10 000 доларів США, що в еквіваленті складає 270 000 (двісті сімдесят тисяч) гривень.

2. Боржник зобов'язується добровільно виплатити вказану у п.1 даної мирової угоди суму Стягувачу у строки, визначені даною мировою угодою.

3. Стягувач у зв'язку із укладенням даної мирової угоди звертається до Відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції із клопотанням про закриття виконавчого провадження та скасування арешту майна боржника.

4. Протягом п'яти днів з моменту винесення та видачі сторонам державним виконавцем постанови про закриття виконавчого провадження та скасування постанови про арешт майна боржника Боржник виплачує суму вказану в п.1 даної угоди уповноваженому представнику Стягувача готівкою.

5. Боржник самостійно сплачує виконавчий збір.

6. Стягувач відмовляється від будь-яких вимог до Боржника, крім вимог про сплату боргу у сумі 270 000 (двісті сімдесят тисяч) гривень в порядку та на підставі даної угоди.

7. Після сплати Боржником коштів представнику Стягувача у розмірі 270 000 (двісті сімдесят тисяч) гривень всі зобов'язання Боржника перед Стягувачем вважаються виконаними.

8. Сторони стверджують, що із укладенням даної мирової угоди всі спірні питання, що є, були, або могли бути предметом даної справи, є врегульованими і вони не мають одна до одної будь-яких майнових чи немайнових претензій. У подальшому сторони відмовляються від взаємних претензій.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4

СудБережанський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення26.05.2017
Оприлюднено31.05.2017
Номер документу66760745
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-14/2012

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 07.09.2018

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 15.08.2018

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 23.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сегеда С. М.

Ухвала від 20.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сегеда С. М.

Рішення від 16.03.2012

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 27.08.2010

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т. Д.

Ухвала від 26.05.2017

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Данилів О. М.

Ухвала від 19.09.2016

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні