Ухвала

від 29.05.2017 по справі 819/799/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/799/17

29 травня 2017 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на Транспорті в особі управління Укратрансбезпеки у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування розрахунку та Акта про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів ВО № 190087,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на Транспорті в особі управління Укратрансбезпеки у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування розрахунку та Акта про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів ВО № 19008.

Відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 1 ст.106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються: "ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;".

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач зазначає Відповідачем ОСОБА_2 службу України з безпеки на Транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Тернопільській області ( дві самостійні юридичні особи зазначені як один відповідач). Судом встановлено, що за вказаним кодом ЄДРПОУ 38303113 діяльність юридичної особи, що вказана Відповідачем у позовній заяві - припинено (дата запису: 31.10.2016, номер запису: 16461110004007469). Тому, позивачу слід визначитись із суб'єктним складом сторони відповідача.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

За наведених обставин, суддя приходить до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- визначення суб'єктного складу відповідача

- зазначення відповідача, відповідно до вимог ст. 106 КАС України та надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань станом на дату розгляду справи по Відповідачу.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 червня 2017 року .

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.