Ухвала
від 29.05.2017 по справі 908/1098/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/29/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.05.2017 Справа № 908/1098/17

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали

за позовом: Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5)

до відповідача 1: Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70430, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Наталівка, вул. 8 Березня, буд. 93)

до відповідача 2: Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1М. (70030, Запорізька обл., Вільнянський р-н, м. Михайлівка, вул. Шкільна, 11)

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 22/29/17.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.06.2017 о/об 10 год. 30 хв. , яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобов'язати сторони:

Прокурора (позивача) надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Відповідача 1 надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити позивачу) та всі документи на підтвердження своїх доводів надати суду до 12.06.2017; договір оренди землі від 01.12.2016 з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; докази на підтвердження повноважень на укладення договору; докази належного виконання договору; листування по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

Відповідача 2 надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) в оригіналі суду для огляду, копії - до справи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити позивачу) та всі документи на підтвердження своїх доводів надати суду до 12.06.2017; договір оренди землі від 01.12.2016 з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; докази на підтвердження повноважень на укладення договору; докази належного виконання договору; листування по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.05.2017
Оприлюднено01.06.2017
Номер документу66770173
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1098/17

Постанова від 20.09.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 09.08.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 21.07.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Судовий наказ від 30.06.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Судовий наказ від 30.06.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Судовий наказ від 30.06.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Рішення від 15.06.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні