Ухвала

від 26.05.2017 по справі 909/1066/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

26.05.17                                                                                 Справа № 909/1066/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю “Загалшляхбуд” про відновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2017 року

у справі № 909/1066/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгове підприємство Лімниця”, с. Вільхівка Рожнятівського району Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Загалшляхбуд”, смт. Міжгір'я, Міжгірського району Закарпатської області, в особі відокремленого підрозділу філії “Долинашляхбуд”, с. Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області

про стягнення 158 240,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2017 року Товариство з додатковою відповідальністю “Загалшляхбуд” оскаржило його в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку – у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотанні стверджує, що оскаржуване рішення суду від 30.03.2017 року винесене судом у відсутності відповідача, і про існування останнього Товариство з додатковою відповідальністю “Загалшляхбуд” дізналося лише 19.04.2017 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2017 року подана до місцевого господарського суду 03.05.2017 року, згідно відмітки на поштовому конверті.

Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2017 року у справі № 909/1066/16 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю “Загалшляхбуд” про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити Товариству з додатковою відповідальністю “Загалшляхбуд” строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2017 року у справі № 909/1066/16.

Суддя                                                                                           Скрипчук О.С.