Ухвала

від 29.05.2017 по справі 912/1073/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.05.2017 Справа № 912/1073/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецової І.Л. (доповідач),

суддів: Подобєда І.М., Чимбар Л.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.05.2017р. у справі №912/1073/17

за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Мрія", с. Новогригорівка Перша Долинського району Кіровоградської області"

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.05.2017р. у справі №912/1073/17 позов приватного сільськогосподарського підприємства "Мрія" задоволено, визнано поновленим на тих самих умовах та на той самий строк договір оренди землі від 16.10.2006р., укладений Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та позивачем, який 15.12.2006р. було зареєстровано у Долинському реєстраційному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомітеті по земельних ресурсах" за №24 та визнано укладеною позивачем та Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області угоду від 10.03.2017р. про поновлення вищевказаного договору оренди землі у редакції, запропонованій позивачем;

- не погодившись з прийнятим рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати судового збору визначений Законом України “Про судовий збір”.

П.2 ч.2 ст.4 Закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З 01.01.2017р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1600 грн..

Щодо досліджуваної справи, то з урахуванням вимог позовної заяви, сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 3520грн. (1600грн. х 2 х 110%).

У даному випадку, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також слід зазначити, що до апеляційної скарги не додані докази направлення її копії позивачу по справі - приватному сільськогосподарському підприємству "Мрія".

Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, а також документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п.п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.05.2017р. у справі №912/1073/17 повернути заявнику

додаток: апеляційна скарга на 4 аркушах

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Подобєд

Суддя Л.О.Чимбар