Ухвала

від 22.05.2017 по справі 766/2396/17

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/2396/17

н/п 2/766/5641/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.

при секретарі Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврія-Транссервіс ЛТД", про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврія-Транссервіс ЛТД", про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить: витребувати у ПрАТ "МТС Україна" деталізацію вхідних SMS-повідомлень, які має мобільний телефон 380505796100 з телефонного номеру 10060, і текст цих повідомлень у наступні дні: 16 жовтня 2015 року, 23-26 жовтня 2015 року та 13 листопада 2015 року; витребувати у ПАТ КБ "Приватбанк" виписки з Системи віддаленого банківського обслуговування "Приват24 для бізнесу" по рахунку №26006052201122, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Таврія-Транссервіс, ЛТД" з 24 жовтня та 25 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у судовому засіданні необхідно дослідити вказані вище докази на підтвердження або спростування доводів відповідача, суд дійшов переконання, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПрАТ "МТС Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15) деталізацію вхідних SMS-повідомлень, які має мобільний телефон 380505796100 з телефонного номеру 10060, і текст цих повідомлень у наступні дні: 16 жовтня 2015 року, 23-26 жовтня 2015 року та 13 листопада 2015 року;

витребувати у ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) виписки з Системи віддаленого банківського обслуговування "Приват24 для бізнесу" по рахунку №26006052201122, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Таврія-Транссервіс, ЛТД" (ЄДРПОУ 24963499) з 24 жовтня та 25 жовтня 2015 року.

Вказані документи надати до 25 липня 2017 року до Херсонського міського суду Херсонської області (місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, зала с/з 807).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.4,5, ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2