Ухвала

від 29.05.2017 по справі 826/7701/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 травня 2017 року м. Київ К/800/12660/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України

на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 21.12.2016 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017 р.

у справі № 826/7701/16

за позовом приватного підприємства Фінтер Постач

до Державної фіскальної служби України

та Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Державна фіскальна служба України звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 21.12.2016 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017 р. у справі № 826/7701/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.04.2017 р. касаційну скаргу Державної фіскальної служби України було залишено без руху (до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору, а також для надання клопотання про поновлення строку з належними доказами та обґрунтуванням неможливості отримання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції до 03.04.2017 р. і оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій в межах встановленого строку, з огляду на які скаржником дотримано строк на касаційне оскарження) та встановлено тридцятиденний строк, з моменту отримання копії зазначеної ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.

У встановлений вказаною ухвалою строк, 23.05.2017 р. скаржником надіслано засобами поштового зв'язку до Вищого адміністративного суду України клопотання про усунення недоліків, у якому заявлено клопотання про поновлення строку, а також долучено платіжне доручення від 15.05.2017 р. №500 про сплату судового збору у розмірі 3 307,20 грн., однак, як вбачається з матеріалів касаційної скарги та зазначено в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 19.04.2017 р., предметом спору у даній справі є вимоги про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, тобто три вимоги немайнового характеру, з огляду на що, скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 4 960,80 грн. (1378,00*3*120%), у зв'язку з чим, судовий збір скаржником сплачено не у встановленому розмірі, а тому вимоги даної ухвали податковим органом у повному обсязі не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із неповним виконанням вимог ухвали від 19.04.2017 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній фіскальній службі України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.О. Бухтіярова

З оригіналом згідно