Справа № 132/629/17 Провадження № 22-ц/772/1638/2017Головуючий в суді першої інстанції Павленко І. В. Категорія 23Доповідач Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 травня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 26 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Прилуцьке , за участі третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача - Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 26 квітня 2017 року.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме: в разі подання апеляційної скарги на рішення суду, має бути сплачено судовий збір, однак апеляційна скарга оплачена судовим збором.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У позові ОСОБА_2 заявлено дві вимоги немайнового характеру, які підлягали оплаті судовим збором у розмірі 1280 грн., а тому за подачу апеляційної скарги судовий збір становить 1408 грн.
Згідно із квитанцією ПАТ КБ ПриватБанк від 10.05.2017 року апелянт сплатила лише 113,08 грн., а в апеляційній скарзі заявлено клопотання про зменшення розміру судового збору.
Вирішуючи клопотання про зменшення розміру судового збору суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Аналогічні положення містить стаття 82 ЦПК України.
На підтвердження майнового стану позивача представник апелянта додав до апеляційної скарги довідку Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України.
Однак вказана довідка не підтверджує майновий стан позивача, оскільки, Пенсійний фонд України, не є органом виконавчої влади, що обліковує доходи фізичних осіб та видає відповідні довідки.
Інших доказів, які б надали підстави для зменшення розміру судового збору апелянтом не надано.
Крім цього суд враховує, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 1294,92 грн., про що надати суду оригінал платіжного документа.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці /м.Вінниця/ 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002.
Керуючись ст. 121, ст.. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання про зменшення розміру судового збору залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 26 квітня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області /підпис/ В.П. Рибчинський
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області В.П. Рибчинський
Суд | Апеляційний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2017 |
Оприлюднено | 02.06.2017 |
Номер документу | 66801850 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Карпенко Світлана Олексіївна
Цивільне
Апеляційний суд Вінницької області
Рибчинський В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні