У Х В А Л А
12 травня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву дочірнього підприємства Волинський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (далі - Підприємство) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом Підприємства до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
10 травня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Підприємства про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2017 року.
Відповідно до статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Вимоги до заяви про перегляд судових рішень, порядок її подання встановлені статтями 239 та 239 1 КАС.
Заява Підприємства не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в заяві зазначено, що її подано з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС, а саме у зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції норм матеріального права, а доводи обґрунтування підстави її подання зводяться до пункту 2 частини першої цієї статті - неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права.
Крім того, на підтвердження наведених у заяві доводів надано копію процесуальної ухвали касаційного суду про відкриття провадження у справі за позовом Підприємства, яка не містить тлумачення норм матеріального права.
Отже, заявнику потрібно вказати з яких підстав, встановлених статтею 237 КАС Верховний Суд України має переглянути ухвалу Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2017 року.
За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 239 2 КАС слід залишити без руху та надати Підприємству строк для усунення її недоліків.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів , статтями 239, 239 1 , 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву дочірнього підприємства Волинський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення зазначених недоліків до 19 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.В. Кривенда
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2017 |
Оприлюднено | 31.05.2017 |
Номер документу | 66808152 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Верховний Суд України
Кривенда О.В.
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Лозовський Олександр Анатолійович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Лозовський Олександр Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні