Ухвала
від 30.05.2017 по справі 905/1222/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.05.2017 Справа № 905/1222/17           

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м. Покровськ

до відповідача 1: Мирноградської міської ради, м. Мирноград

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСБ», м. Мирноград

про визнання незаконним рішення Димитровської міської ради №VI/75-20 від 09.04.2014, визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту від 07.05.2014

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1222/17. Судове засідання призначити на 15.06.2017 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317

2.          Зобов'язати прокурора надати оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

3.          Зобов'язати відповідачів 1, 2 представити відзиви на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзивів прокурору; установчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

4.          Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до судового засідання.

5.          Зобов‘язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідачів) у засідання суду обов'язкова.

6.          Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача – про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило

          

          

          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.05.2017
Оприлюднено06.06.2017
Номер документу66829714
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1222/17

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Судовий наказ від 11.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Судовий наказ від 11.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Рішення від 29.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 14.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 09.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 29.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні