УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"31" травня 2017 р. Справа № 906/464/17
Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "БТК-Центр Комплект"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют Строй"
про стягнення 109585,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БТК - Центр Комплект" 109585,98 грн.
Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявниками вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд встановив, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.
Стаття 57 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Реквізити для сплати судового збору за подачу позовів до господарського суду Житомирської області наступні:
Отримувач коштів УДКСУ у м. Житомирі (м. Житомир); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726; Банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області; код банку отримувача (МФО) 811039; рахунок отримувача 312 142 067 8300 2; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу*;101;
Як вбачається з платіжного доручення № 157 від 26.05.2017р., доданого до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору, № рахунку отримувача платежу вказано 31217206700004; призначення платежу: 101;2901915129, судовий збір , для подання позову ОСОБА_1 Корольовський районний суд м. Житомир. Сума 901,14 грн.
Отже, відповідачем не подано доказів, що підтверджують сплату судового збору до Державного бюджету України у встановленому порядку і розмірі.
Згідно ч. 3 п. 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п. 4, ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Водночас, суд звертає увагу позивача на вільний доступ до інформації щодо реквізитів по сплаті судового збору на офіційному сайті господарського суду Житомирської області http://zt.arbitr.gov.ua. та безпосередньо в канцелярії суду.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 31 аркушах, в тому числі, платіжне доручення № 157 від 26.05.2017.
Суддя Сікорська Н.А.
1- в наряд
2- заявнику ( рек. з пов)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2017 |
Оприлюднено | 06.06.2017 |
Номер документу | 66830669 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Сікорська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні